如果你正在购买一个新的充电器，你可能会看到很多关于PD 3.0和QC 3.0的广告。这些技术已经集成到许多产品中，包括各种便携式充电器．乍一看，它们可能看起来是一样的。毕竟，这两种技术都是为快速充电而设计的。它只是同一个产品的两个版本，对吧?
嗯，是的，也不是。从广义上说，你是对的。PD 3.0和QC 3.0都将比传统USB充电更快。同时，两者之间也有重要的区别。这取决于你的手机，其中一个可能是更好的选择。事实上，很多手机支持PD 3.0，但不支持QC 3.0，反之亦然。那么，有什么区别呢?让我们从讨论这两种技术的基础开始。一旦我们做到了这一点，我们就可以很好地讨论哪一个更适合您的目的。
PD 3.0基础知识
PD 3.0是一种快速充电技术USB实现者论坛．因为它是USB技术的官方部分，它可以被任何制造商支持。没有制造商需要支付额外的许可费用将PD 3.0技术纳入他们的产品。他们所需要做的就是按照PD 3.0的规格建立电路和电池。
PD是“动力传递”的缩写。这项技术能够提供高达100瓦的电力，远远超过任何智能手机的需求。然而，这种高瓦数有一些显著的优点。例如，它可以为笔记本电脑供电。苹果的新款macbook都可以使用这个功能，甚至可以在充电时使用。这意味着你得到了比你期望从标准USB电缆更好的性能。
除了100瓦功率外，还有四种功率级别:7.5瓦、15瓦、27瓦和45瓦都被支持。在每个瓦数级别中，还支持各种电压。举个例子，在27瓦范围内，你可以用5、9或15伏的电压充电。这使得PD标准格外通用。制造商可以制造各种各样的设备，但仍能获得一流的性能。
QC 3.0基础知识
QC 3.0与PD 3.0类似，其充电性能优于标准USB。同样像PD 3.0一样，充电器和设备都必须与QC 3.0兼容才能工作。如果您的手机支持QC 3.0，但您的充电器不支持，您不会获得任何好处。同样，如果你使用的是带有QC 3.0充电器的旧手机，你也只能以标准USB速率充电。
QC是“快速充电”的简称，是高通公司开发的一项专利技术。这一点之所以重要是因为它需要许可才能使用。如果制造商不愿意支付高通的授权费，他们将无法集成QC 3.0技术。因此，很多支持PD充电的设备都不支持QC充电。
另一方面，QC 3.0设计了效率和速度。这是Qualcomm努力建立世界上最近的技术的一部分。早期版本的快速充电 - 1.0和2.0 - 已经非常有效。但QC 3.0速度快40％，同时只绘制一分的电力。这是由于智能协商，用于最佳电压（INOV）技术，您猜测它 - 也是专有的。
INOV通过智能地检测设备所需的精确电压而作用。这是QC 2.0的显着改进，该QC 2.0提供了四种不同的模式。通过检测设备需求的精确电压，QC 3.0提供了两个显着的好处。首先，它可以最大限度地提高您的充电性能。例如，如果您的设备需要像19伏等的异常电压，则充电器将提供它。您不会被12或18伏的费用保持平面。其次，该技术避免了任何浪费。您不会向19伏设备供电20伏电量。不仅避免对环境有益的浪费，它对您的设备也有益。过量的能量是作为热量的，这可能导致损坏。 By avoiding this, QC 3.0 prevents overheating.
这是更快呢?
哪个更快，PD 3.0还是QC 3.0?简而言之，这取决于你的设备。首先，Android和苹果产品之间存在差异。而对于Android，你所面对的是一个开放的标准，所以你的情况可能会有所不同。大多数更新的Android手机支持PD充电，超过一半的手机还支持QC 3.0。这包括更新的三星机型。但请记住，这取决于你手机的制造商。如果你用的是像LG Stylo这样便宜的手机，你仍然只能使用Micro USB充电。这将不允许PD 3.0或QC 3.0。
也就是说，对于支持这两个标准的Android设备来说，QC 3.0通常更快。原因是INOV技术。PD充电并不总是有精确的瓦数或电压来满足您的设备的需求。如果没有，它将默认为下一个最低功率级别。使用QC 3.0的INOV技术，您将始终获得最大电压。同样，具体的差别取决于你的设备。在一些手机上，这种差异并不明显，但在其他设备上可能会很明显。
另一方面，苹果和谷歌Pixel手机有点不同。它们都只使用PD 3.0。与Android设备一样，你的性能取决于你的设备。例如，像iPhone 7这样的老款苹果设备不支持任何形式的快速充电。但是在iPhone 8和更新版本中，你可以获得完全的PD兼容性。请注意，你不会从QC 3.0充电器得到任何好处。苹果手机根本不兼容这项技术。
我们应该指出的一点是，即使是更新的iphone也没有配备PD 3.0充电器。默认的充电块只是一个基本的USB Type-C充电器。如果你想利用更高的速度，你需要买一台PD充电块．这不是MacBooks的问题，因为它们在框中使用PD功能的充电器运送。
PD 3.0与QC 3.0不同于“快速充电”
在查看各种电子设备时，您可能已经看到了“快速充电”一词。这与PD 3.0或QC 3.0有什么关系？总之，没有。它只是一种测量电池可以充电的速度。通常，5瓦的标准1放大器充电器收费，这是普通USB。相反，快速充电电池可充电12瓦或更高。
快速充电的主要优点是，当电池非常低时，您可以快速充电。一般来说，你会看到沿着“从10分钟的充电时间使用一小时使用”的东西。您不会看到额定电荷的原因是电池填充时的速度会下降。为了在完全充电的过程中最大化充电速度，您需要PD 3.0或QC 3.0技术。
最终判决
如您所见，PD 3.0和QC 3.0类似，但保持不同。它们从根本上是不同的技术。哪一个更好？它真的取决于你的设备。理论上，QC 3.0最适合智能手机。通过提供所需的确切电压，它允许您最大限度地提高您的电池性能。这说，它是专有的。只有某些Android手机目前支持该技术。除非您使用其中一个设备，否则您将无法利用QC充电。另一方面，大多数现代智能手机支持PD充电。 These include all Apple phones starting with the iPhone 8.
PD充电也适合笔记本电脑和其他需要更高功率的设备。支持高达100瓦，您可以在使用您的设备时充电。但请记住，并不是所有的PD充电器都是一样的。许多不支持100瓦，这意味着它们不能在所有的笔记本电脑上工作。同样，为了得到最好的结果，请同时检查你笔记本电脑的规格和充电器。
在一天结束的时候，您是想要PD充电还是QC充电取决于您尝试做什么。不过，无论哪种方式，您都将看到比标准USB优越得多的性能。随着我们的设备变得越来越强大，我们期待在未来看到这些技术的新版本。
嗨,TechGuru,
非常好的主题覆盖。PD v。QC对像我这样的普通人非常困惑。我不知道快速充电取决于充电器和智能手机。你做得很好解释。我有点理解。现在，我在哪里可以获得支持PD或QC的手机列表？例如，我有一个必备的电话，像素3 xl，moto z力和华硕zenpad z10？他们都支持某种类型的快速充电。我想知道哪个是pd和哪个qc。谢谢你！ Teng, Taiwan.
PD和/或QC充电器也可以用作简单的USB充电器吗？是否有任何连接组合导致实际损坏或根本不起作用以提供至少标准的5W充电率？
是的，可以用作简单的USB充电器，因为它们通常是与较低动力设备兼容的。但是，您可能希望检查您尝试使用的精确充电器的确切规格。
是的，它们通常也与充电速度较慢的设备向后兼容。
伟大的文章。如果我有一个PD功能的USB集线器（并关闭它的各种设备），并从QC 3.0墙上充电器供电，请将我的设备从集线器充电仍然快速，或者将其丢回正常USB充电费率？我希望充电率（到集线器，不是设备）是QC 3.0壁充电器的最大速率的较低速率，以及PD功能的集线器。那是对的吗？
是的，你是对的。它几乎是一个“瓶颈”效果，因为在等式中的速度较慢（或任何设备），它们无法快速充电。
什么是更好的长期寿命的智能手机电池。正常速度USB充电5伏特或使用这些更快的技术之一，可以改变电压，等等?
你好!非常有用的文章。是否可以利用PD或QC充电器/电源组的高瓦数来为LIPO电池充电?例如，像插入我的ISDT PD60在一个QC充电器功率为60瓦充电一组脂电池并联?
谢谢你，伙计，现在我要检查我的MiMax 3接受哪种充电方式……
为什么哦，他们为什么不坚持单一标准，该死的地狱......
谢谢你！我想要的答案。
伟大的文章. .谢谢你给我们提供这个解释。它非常清晰和简洁。我正在为我的三星S20寻找一个快速充电的电池，这款手机支持这两种技术。这将帮助我决定买什么。
几年前，我买了一部三星S7，并买了一个汽车充电器，以为这是一个只看用户评论的快速充电器，结果当它没有给我的手机“快速充电”时，我很失望。就在那时，我了解到高通的自适应充电技术，可以为S7提供“快速充电”。由于我的S20支持这两种技术，所以我希望在未来的时间里能够找到性价比最高的产品。
因此，如果手机支持这两种技术，它听起来像QC 3.0仍然优先于PD，因为它的效率是正确的......正确吗？这是假设我需要的只是手机而不是笔记本电脑。