随着微软飞行模拟器2020即将发布，飞行模拟器社区非常兴奋。人们更新了他们的pc，为DLC留出了资金，并且，是的，购买了新的飞行控制器。现在，我们应该承认，用鼠标和键盘玩飞行模拟器是完全可能的。但这缺乏真正的控制所带来的沉浸式体验。如果你不介意，那就用鼠标和键盘来省钱吧。但如果你想完全沉浸在飞行模拟器的“模拟”方面，你就需要适当的控制。
随着时间的推移，我们审查了一些飞行模拟器配件。这取决于你要飞的是什么以及你想花多少钱，你可能想要任何数量的零件。但是今天，我们要特别关注轭。我们将回顾三种市面上最好的飞行模拟器轭架，从节流象限．正因为如此，我们迫不及待地去尝试他们的产品蜂巢阿尔法飞行模拟器轭架．
这是一个大，牛轭运动不锈钢轴和双安装夹具。第二是CH产品．这个yoke更紧凑一点，但附带了一个强大的定制软件包。最后但同样重要的是，我们将回顾G赛泰克专业飞行无线电面板．这种经验在他们的设计中得到了体现罗技G Pro飞行轭系统．这个轭具有一个内置的USB集线器和秒表，并包括一个油门象限。哪一个最好?让我们深入挖掘，看看我们能学到什么。
轭，油门象限，舵踏板-基本
所以，你要自己建造虚拟座舱．恭喜你!你可以期待在一个全新的水平上享受你的飞行模拟器。但市场上的大量产品可能令人困惑。你可以买到从飞行仪器到无线电到方向舵踏板的所有东西。所有这些组件都可以让你的飞行模拟器更具沉浸感。也就是说，有些人比其他人更重要。你应该先买什么?
如果你问有真正飞行经验的飞行员，他们会告诉你从轭、油门象限和踏板开始。原因是这三个部分都是飞行身体体验的一部分。其他所有内容都可以复制到您的显示器上。例如，真实世界的无线电控制盒很酷，并添加了新的沉浸感元素。你可以按下物理开关!但与旋转或调整油门相比，你使用这个开关的频率是多少?简单的显示元件，比如高度表，可以排在最后。实际上你根本不与它们互动，所以它们可以留在你的显示器上。
现在，如果你想变得更高级，你可以买任何东西。然后你可以把你的超宽屏曲面显示器安装在仪器上方，就像一个真正的挡风玻璃一样。但对大多数人来说，这个梦想需要几个月或几年的时间来实现，一次一件。如果你刚刚开始，从基本的开始:一个轭，一个油门象限，和方向舵踏板。以下是为什么每一个都是独一无二的重要因素。
为什么要用轭架?
简单地说，轭架是航空中最常用的飞行工具。除了战斗机、空中客车喷气式飞机和直升机之外，几乎所有的飞机都使用它。对于大多数飞机来说，它会给你最真实的体验。更重要的是，它是您使用频率最高的一个控件。如果你更喜欢放弃自动驾驶而亲自驾驶，这一点尤其正确。它只是比鼠标和键盘更自然，也更有趣。
为什么使用油门象限?
除转向外，飞机下一个最常用的功能就是调整油门。除非你驾驶的是一架非常小的飞机，否则油门象限就是你用来达到这个目的的。象限仪还简化了双引擎和四引擎飞机的操作。你不需要用鼠标摸索来调整正确的引擎或引擎组。只要伸出手，抓住你需要的杠杆，做出调整。更好的是，许多油门象限包括一个速度制动器和襟翼杠杆。这极大地简化了起飞和降落，并进一步提高沉浸感。
为什么使用方向舵踏板?
飞行模拟器座舱的第三个基本组成部分是一套舵踏板．这个组件经常被遗忘，因为它“眼不见，心不烦”。但一旦你使用了一套物理踏板，你就再也不想回去了。在你离开地面之前，当你开始滑行时，这种差异是显而易见的。踏板调节前轮和方向舵，就像在真正的客机上一样。这使得滑行平稳，毫不费力。
一旦你在空中飞行，这种差别就不那么明显了。但当你需要进行偏航调整时，使用踏板会让你更加身临其境。舵踏板的另一个不太常用的优点是用于军事模拟器。如果你正在执行引擎退出程序，你会发现一对踏板使恢复更简单。
不过，踏板最大的好处是在着陆时。正如汤姆·佩蒂(Tom Petty)所说，“下来是最困难的事情”。在你进场的时候，你要努力控制好飞机。如果你强迫自己，你可能是在对抗侧风。一套踏板可以让你在着陆时用脚进行偏航调整。当你把你的乘客带到他们的最终目的地时，你的手将会少一件担心的事情。
为什么要用轭而不是棍子?
那么，为什么要从一个枷锁开始呢?为什么不是操纵杆呢?简单的回答是，轭架更多功能。轭架通常用于小型飞机，如塞斯纳。除空客飞机外，大多数大型喷气式飞机也会使用它们。换句话说，他们将为最多的玩家驾驶最多的飞机。例如，在微软飞行模拟器中没有一架战斗飞机。
也就是说，你可能想要从控制杆开始。原因之一是，如果你是空客的狂热爱好者。在这种情况下，你会得到最真实的体验空客sidestick而不是束缚。这同样适用于战斗飞行模拟器。不过要小心。如果你想远离杂草，你可以得到复制控制杆为大多数飞机模型。这很快就会变得很昂贵。另一方面，如果这是你想要的，有选择是很好的。
你应该总是用轭而不是棍子开始吗?对大多数人来说，答案是肯定的。但你应该考虑你想要驾驶的飞机类型。如果事实证明控制杆更适合你，那么你就应该使用它。
蜂巢阿尔法飞行模拟器轭架
蜂巢是一个流行的和建立制造商的飞行模拟器配件。过去，我们曾回顾并欣赏过他们的作品飞行控制和节流象限．正因为如此，我们迫不及待地去尝试他们的产品飞行模拟器轭．
这个蜂巢式轭架有一个完整的180度旋转，以完全控制您的飞机。轭架有一个自定心机构，但没有中心掣扣。运动平稳通过轭架的全范围运动，双衬线球轴承和坚固的钢轴。该单元的大部分是塑料，但它是一个坚固的模压塑料，不容易破裂。在下方，一对双夹将轭架固定在桌子上。因为有两个夹钳，轭架的晃动更小，更稳定。蜂巢甚至包括一个3M微吸盘，你可以使用，如果夹子太小，你的桌子。
控制分为左握柄和右握柄。在左边，你会发现一个8路的帽子开关，一个Push to Talk按钮，和一对摇杆开关。在右边，有另一对摇杆开关，以及一个大的和小的按钮。在前面的控制台，你会发现一个五个位置的点火开关，以及主开关，航空电子设备，交流发电机和灯开关。
CH产品
的CH产品比蜂窝支架更紧凑。它也更轻，在建筑中使用了更多的塑料。安装很容易，套件中包括一对塑料夹具。夹子上的杆是钢的，所以你可以在不划伤桌子的情况下获得金属的强度。
这个轭架比市场上任何其他轭架具有更多的控制功能。首先，你有四个开关来控制电梯、燃料混合、方向舵运动和螺旋桨螺距。这些开关位于右侧，就在一组三个杠杆的下面。第一杆控制副翼，第二杆和第三杆控制双引擎飞机的油门。每个手柄配备一个8路帽开关和一个摇杆开关。在轭架的前面有一个点火控制和按钮。每个手柄内的一对可编程桨完成了包。
与所有这些，你得到CH产品的控制经理软件。这个软件可以让你选择超过240个控制。在内部，你可以为不同的游戏和飞机创建自定义配置文件。你还可以获得两年的制造商保修期，这在业内是最好的。
罗技G Pro飞行轭系统
罗技更出名的是小配件，比如游戏的老鼠．然而，他们确实有一些模拟器配件的经验，如他们的G Pro飞行轭系统．无论如何，它都不是市场上功能最齐全的飞行轭架。但它的设计很好，为了耐用，它有一个钢轴。一个简单的2位置夹具固定轭和包括油门象限没有任何问题。
左边的抓地力运动8个方向的帽子和双向开关。在右边，你会发现两个额外的开关和一个按钮。轭架前部的三个附加按钮位于内置秒表显示器下方。在轭架的顶部，有三个USB端口，起到集线器的作用。您可以使用这些连接其他罗技硬件，如多面板、飞行开关面板等。为了帮助您完成您的工具包，罗技包括一个基本的三杆油门象限包。
最终判决
那么，哪个飞行模拟器轭是最好的呢?通常情况下，这取决于你在寻找什么。首先，我们复习了蜂巢阿尔法飞行模拟器轭架．这个轭架不像其他轭架提供那么多的控制功能。然而，它是非常符合人体工程学和坚固的。它也有一个双安装设计，使它非常稳定的运行期间。如果你最需要尺寸和稳定性，这是你的最佳选择。
其次，我们看了CH产品．这个轭架比蜂巢稍小一点，有更多的塑料零件比金属。也就是说，大量的控制，特别是划片，使它很容易执行几乎任何功能。但其中最好的功能是用于定制控件的Control Manager编程软件。CH产品轭是理想的，如果你经常玩一个以上的飞行模拟器。
最后，我们复习了罗技G Pro飞行轭系统．这个轭架比前两个使用了更多的塑料，尽管它有一个钢杆以防止断裂。但罗技的最佳特点是内置USB集线器和与罗技其他部件的兼容性。即使你的电脑没有大量可用的USB端口，这也不是问题。你可以通过他们的飞行轭操纵整个罗技驾驶舱。他们甚至包括一个油门象限在工具包，让你开始。诚然，建筑质量不如前两个选择的好。但如果你试图建立一个完整的，兼容驾驶舱，罗技枷锁是一个很好的选择。
我已经用赛斯纳支架两年了。可能很好，但除非进行大量修改，否则它在电梯轴的中心有一个糟糕的“切口”/“肿块”。着陆很糟糕，完全不像真正的通用飞机。我正在考虑做的修改或升级到前端的轭从go-flight。
谢谢你的信息。我想给我爸爸买个轭具，但不知道什么样的轭具价格合理。
感谢信息。也许你能帮我把我的推进器舵手和我的赛特轭一起工作。我在2015年11月通过Fry 's订购了Saitek的便宜货。2016年7月，Fry 's告诉我，他们无法运送贩卖机，所以我得到了Thrustmasters。首先挂钩的小贩控制油门上我的FSX设置。什么好主意吗?
我真的希望你们能提供一个飞行模拟器和踏板来模拟飞行。在一架真正的飞机上，当你开始返回时，踏板上的蛋黄不会居中。
这就跟你问声好！
也许你能帮助我:我已经有了多年的Eclipse轭,总是有一些保留意见(不像你指出的多功能性,很好),我一直觉得它的核心,横滚和俯仰轴非常松弛,因此不给的印象被直接连接到飞机……后来,大约4年前,当它出现在市场上时，我给自己买了一款很棒的《Thurstmaster Hotas Warthog》(因为我也喜欢军事模拟游戏)，并被如此棒的控制所吸引!操纵杆的音高和轧辊轴线只是非常紧密和直接控制的飞机……但是现在,我想练习非常简单的塞斯纳飞机驾驶执照培训,因为我可能会在今年晚些时候…我回到我的Eclipse和无法控制飞机真的好(另外,可悲的是，它的许多按钮都不工作了，或者部分不再工作了……)。我的问题是:赛斯特克PRO飞机在这方面是否更好?紧吗?它是否给人一种与飞机控制系统联系更紧密的印象?如果它真的好得多，我可能会准备买一个新的?或者你知道一些关于疣猪的事情? more professional?
谢谢!如果你能把你的答案发邮件到Jean-François，我将不胜感激
CH产品的质量是最好的，但不幸的是，除了使用任何现成的CH控制器，没有CH的控制管理软件，你留下了轭和操纵杆，按钮/开关不能重新映射。
在我的情况下，大约6 - 9个月前，在Win 10新版本之后，如果我的PC进入“睡眠模式”，我的控制器将不再工作，它们基本上失去了与USB端口的连接，为了取回CH控制器，我不得不重新启动我的PC。
几个月后，在Win 10的另一次重大更新之后，我的CH控制器完全可以正常工作了，重启或冷启动“不会”解决这个问题。
当我联系CH时，他们说他们“不会”用他们的控制管理软件修复这个问题，并且不再支持Win 10操作系统
我怀疑这与开发团队厌倦了追逐女士奇怪的USB接口的变化,和最重要的是,一段时间后CH被APEM购买,我相信APEM可能关心电脑硬件/软件获得的收购。
随着FS 2020的到来，我别无选择，只能找到另一个品牌的控制器。根据我的预算，Logitech将是我的下一个选择，但他们的游戏软件(较老的)和G-Hub也存在同样的问题，因为我的Logitech G29只有一半可以与较老的游戏软件兼容，在G-Hub强制自动更新后，我又一次丢失了轮子上的部分按钮。然后我有赢得10更新(4月左右),现在尽管G-Hub的更新版本,应用程序不能看到我G29,像断开我的电脑,然而,当你走进赢得Ctrl面板,它看到我G29赢下和按钮响应校准标签。
忘记罗技的支持吧，关于这个星球上最糟糕的，与一级技术人员的多次电话和邮件，升级两次到二级技术支持，然后最终从二级移交给罗技软件团队，他们没有做任何故障排除，也没有举起一根手指。我已经等了他们的软件团队(4)个月了，我的票在(7)个月前就开始了，在罗技端“什么都不做”的情况下仍然活跃。
肯德尔,
感谢您提供的关于CH控制器软件没有更新到Windows 10的信息。我正要购买轭架，但感谢你的信息，它看起来像我可能会尝试新的蜂巢阿尔法飞行轭架或等待，并试图建立我自己的。
我的eclipse轭不能在win10上工作，它说这是一个无法识别的设备，虽然它说最好的驱动程序已经加载，但它说驱动程序失败了。
看起来像是要扔进垃圾桶的东西
罗技G赛泰克PRO飞行节流阀象限
可以与Honeycomb Yoke Alpha同时工作吗
飞行控制- Ms fs 2020 ?
谢谢你的帮助。
AVI FLOM
CH产品Eclipse Yoke 200-616
这是这种产品的最新款吗?我看到它是“即插即用”。这真如所说的那样好吗?我这样问是因为我绝对不是一个技术人员。我退休的时候来到了FSX。我用过的都是
即插即用的推进器。我对校准和测绘等知识一无所知。如果我以同样的方式收到这个产品，我将完全满意。当然，这是所有必要的工作良好，即Ldg。齿轮、襟翼、油门、刹车等。我在一些评论中注意到，有一些人(尽管这款产品的早期版本(200-615))提到Trim不好。这些基本要素都应该几乎完美地发挥作用。
我很乐意听听你对这个产品的看法，以及我使用这个产品的能力
真诚
厄尼
在Saitek上使用不锈钢轴的想法很吸引人。我非常老的CH基本的轭架在平稳运动上有一个真正的问题使着陆信号弹成为一个挑战，它有点卡住了。然而，Dean Veggy关于电梯轴“驼峰”的评论令人不安。关于这一点，你还有其他信息吗?谢谢。
嗨,技术专家,
我正在攒钱给我的飞行模拟器买一个像样的飞行模拟套。我有模拟飞行2002和模拟飞行2004世纪飞行。我有固定收入，目前由于冠状病毒而失业，至少在几个月左右的时间内不能重返工作岗位。我想知道的是，我想要一个良好的飞行轭与usb连接，但这不会打破我的钱包，因为我叔叔愿意投入一些钱到一个，以帮助我，他也有固定收入。对我来说，这是一个不错的飞行轭，对于预算紧张的人来说，这是一个不错的价格点。如果你能尽快给我一个有用的信息，那就太好了。
我在Windows 10上使用了我所有的CH产品，使用FSFX做作业没有任何问题。然而，我不得不进入Windows 10并更改一个阻止W10看到我的FSFX许可证的注册问题。一旦我纠正了这个问题，一切都很好。现在2020年是一个不同的故事。每个人都对这款新的战斗模拟游戏赞不绝口，但在轭、踏板和油门上都存在问题，因为即使是基本的战斗控制，你也无法完成任务。因为我们这些在北美的人必须使用下载，而不允许获得带有手册的磁盘，我们被困在没有任何类型的说明如何解决这个问题。我有一个200-615 CH轭，工作良好，成本是合理的。
＊
许多飞机使用大棒——不仅仅是军用飞机。每一个模型的认证Cirrus使用棍棒以及许多幼崽系列和速度平面有中心棍棒或侧面安装棍棒。
我的建议是，决定你想要在练习中飞行或模拟什么，并使控制符合规范。做点计划会省很多钱。
这些产品有很好的评价。在对CH轭架的“粘性”感到沮丧，并不是总能在电梯入口找到中心后，我想这将是一个升级到罗技/赛泰克轭架，但我错了。中间的手柄，糟糕的帽子开关和摇摇欲坠的塑料结构让它感觉像一个脆弱的玩具。我刚命令了阿尔法轭来替换它希望我能得到奖励并最终模拟正确的着陆和照明弹。
我从2001年左右开始使用CH飞行轭和FS2000(以及此后通过FSX的每个版本)。这是我的首选。当我最终获得一个视频卡(EVGA RTX 3080 Ti FTW3在NewEgg的洗牌程序)后构建了我的新MSFS钻机，我想尝试一个不同的轭，并购买了罗技轭和油门包。
我必须说，我喜欢罗技的质量更好，但我不喜欢中心缩进围绕滚轴。它应该像我的CH轭一样自由移动(和现实生活一样)。我在认真考虑是把它退回去，还是打开它，根据其他用户的操作来修改它。在现实生活中，我坐过的所有飞机都没有一个以自我为中心的凹痕!